Научная статья
Эволюционирование состязательности и правил регулирования вопросов в допросах
Зашляпин, Л. А. Эволюционирование состязательности и правил регулирования вопросов в допросах / Л. А. Зашляпин, О. М. Лаврищева, Н. С. Феоненко // Верховный Суд Республики Карелия: век служения государству, обществу и праву : Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции., посвящённой 100-летию Верховного Суда Республики Карелия, Санкт-Петербург, 07–08 сентября 2023 года / Под общей редакцией А.В. Накваса, Я.Б. Жолобова. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2023. – С. 223-234. – EDN MDZBVX.

| Главная страница | Предыдущая страница | Следующая страница |


В статье "Эволюционирование состязательности и правил регулирования вопросов в допросах" рассматривается синхронное эволюционирование уголовно-процессуального института о вопросах в допросах по уголовным делам и конституционного принципа о состязательности уголовного судопроизводства. В итоге констатируется, что действующий уголовно-процессуальный закон не в полной мере реализует принцип состязательности в регулировании вопросов в следственных и даже судебных допросах. Данный институт вопросов в допросах является процессуальным маркером всего уголовно-процессуального закона. Он указывает на организацию отраслевого закона по состязательному или следственному типу.

При подготовке статьи использованы источники:


Зашляпин Л. А. Принцип состязательности в регулировании вопросов в допросах // Конституционные основы регулирования правоотношений: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 15 апреля 2021 г. - М.: РГУП, 2022. - C. 94-100.
Зашляпин Л. А. Принцип уголовного процесса и модель правоотношений процессуального действия // Регулирование уголовно-процессуальных правоотношений: 20-летний опыт применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 28 октября 2022 г. / Под общ. ред. Корсакова К.А., Шиплюка В.А. - Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2023. - С. 62-73.
Макаркин А. И. Состязательность на предварительном следствии / Науч. ред. Вандышев В.В. - Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2004. - 263 с.
Мотовиловкер Я. О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса: учебное пособие. - Ярославль: ЯрГУ, 1978. - 96 с.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1958. - 703 с.
Строгович М. С., Карницкий Д. А. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: текст и постатейный комментарий: с приложением проекта УПК. 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. и с предисл. Нехамкина Н. Я. - М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1928. - 534 с.
Чельцов М. А., Радьков В. П., Лупинская П. А. Уголовный процесс: учебник для юрид. вузов и фак. / Под ред. Чельцова М.А. - М.: Юрид. лит., 1969. - 463 с.
Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. - Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2001. - 217 с.
Бесплатно читать, скачать pdf-файл статьи (всего сборника) можно с сайта университета - https://nwb.rgup.ru/rimg/Nauka/Seminar%20and%20conf/07-08.09.2023/VS%20Karelii.%20Sbornik_ast-3pravka2.pdf

| Главная страница | Предыдущая страница | Следующая страница |

This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website